Мнение об электронных сигаретах
Утверждения ВОЗ / представителей движения по борьбе с курением на прошедшей недавно конференции в Уругвае не отличаются особенной осведомлённостью по проблеме.
Средство по борьбе с курением?
Эдуардо Бьянко высказывает свое мнение об электронных сигаретах так: Парогенераторы представлены как инструмент, специально предназначенный для того, чтобы помочь бороться с курением, хотя научной информации, подтверждающей это утверждение нет.
Что говорят об электронных сигаретах сайты крупнейших поставщиков:
Пожалуйста, обратите внимание, что электронные сигареты до сих пор не считаются MHRA или другими контролирующими инстанциями эффективным средством никотинозаместительной терапии. Клинические испытания были проведены в Новой Зеландии. Они были испытаны в качестве средства по борьбе с курением, но по результатам испытаний утверждать их 100% эффективность в качестве такого средства нельзя. Парогенератор, однако, снабжает при необходимости организм курящего никотином, в необходимой ему концентрации, и при этом создаваемый ей пар не содержит смол и других вредных веществ, содержащихся в табачном дыме.
Участники конференции ВОЗ
Мнение об электронных сигаретах участников конференции ВОЗ заключается в том, что представители данной организации допускают тот факт, что они могут быть эффективным инструментом в борьбе с пагубной привычкой:
Никто не говорит, что она не может быть эффективным инструментом по борьбе с курением – всё дело в том, что у нас нет никаких доказательств, что она действительно оным является - делает вывод Мак Голдрик.
Итак, они могут помочь людям бросить курить, но мы в этом не уверены, поэтому просто обязаны их запретить?
Действует на нервы некурящим?
Что говорят о электронной сигарете представители ВОЗ – не совсем понятно даже нам.
Парогенераторы продаются курильщикам, так что они могут их использовать там, где курить обычные табачные изделия запрещено - жалуется Денни Мак Голдрик.
Мнение об электронных сигаретах Денни растолковать трудно. Что он пытается сказать? Что курильщикам нельзя использовать приспособления, которые не производят дыма, в тех местах, где запрещено курить? Что следующее на очереди? Жвачки? Может быть, нельзя дышать в присутствии некурящих? Может быть, запретить самих курильщиков?
Надпись на табличке: Курильщики не допускаются в эту комнату в интересах окружающих.
Необоснованность таких мнений о электронных сигаретах поражает. Высказывания ученого в кавычках, не подкреплены никакими исследованиями, подтверждающими их вред.
Токсичность?
А вот еще одно утверждение ВОЗ о электронной сигарете, а конкретнее о никотине:
Никотин вызывает очень сильную зависимость, в парогенераторах никотин растворён в пропиленгликоле, веществе, токсичном для человека» - добавляет достопочтенный исследователь.
Исходя из такого мнения об электронных сигаретах, выходит, что пропиленгликоль настолько токсичен, что его можно найти в питьевой воде, лекарствах, косметике и кондиционерах. Если не можешь выиграть в споре по-честному, почему бы и не приврать, так?
О чём всё-таки спор? О миллиардах бюджетных долларов, получающихся с продажи табачных изделий, о доходах фармацевтических компаний, или о конкуренции? Или, может быть, об интересах потребителя, и о здоровье потребителя? Об этом участники конференции, к сожалению, не упоминают.
