Пара затяжек идиотизма

Вы когда-нибудь задумывались, можно ли логику использовать для принятия совершенно противоречащих логике решений? Оказывается, можно. Читайте далее.

Чтобы доказать это утверждение, обратимся к примеру работы департамента здравоохранения Округа Кинг, Вашингтон, США. Представители этой организации недавно выразили свой протест против того, что люди пользуются электронными сигаретами в тех местах, где курение обычных было ещё пять лет назад запрещено.

Электронная сигарета работает на аккумуляторе и поставляет в организм пользователя никотин. Большинство пользователей электронных сигарет используют их либо в качестве альтернативы курению, либо как средства по борьбе с курением.

Тем не менее, чиновники из министерства здравоохранения хотят их запретить.

В качестве аргументации они используют нерациональную логику.

Департамент здравоохранения утверждает, что если люди видят, как кто-то курит электронную сигарету в общественных местах, то они могут подумать, что он курит обычную сигарету, и тоже решить… покурить.

Итак, принимая во внимание все риски, связанные с курением, присовокупя к тому трезвые размышления об этической стороне такого решения, представители департамента здравоохранения желают запретить курение электронных сигарет в общественных местах на том основании, что они заставляют людей вспоминать о существовании обычного курения.

Итак, когда мы делаем что-то, безусловно, глупое, то другие люди вокруг нас… тоже хотят сделать что-то глупое! Вы глупы? Это нормально, и даже заразительно! Именно это и пытаются нам сказать представители департамента здравоохранения Округа Кинг, внося предложения на такие запреты.