Москва
У Вас есть вопросы?
Наш лучший менеджер свяжется с Вами за 30 секунд! Закажите бесплатный звонок!
Жду звонка
* по московскому времени

Kорзина пуста

Электронные сигареты – самый перспективный метод снижения вреда при употреблении табачных продуктов в 2010 году. Часть 1


Сумеют ли они выжить?

Пол Л. Берген и Кёртни Е. Хеффернан

Пол Берген – директор по связям с общественностью исследовательской группы сайта TobaccoHarmReduction.org: pbergen1@gmail.com. Кёртни Е. Хеффернан – независимый исследователь.


Самым перспективным методом снижения вреда при употреблении табачных продуктов в 2010 году стали электронные сигареты, которые вот уже третий год продолжают набирать огромными темпами популярность несмотря на все попытки с ними бороться и их запрещать. Последние два года их обсуждают везде, но при этом мало кто может сказать что-то определённое. Ещё сложнее находить свежую и релевантную информацию по теме. В этой статье мы постараемся восполнить этот пробел.


Как мы подробно объясним чуть ниже, электронная сигарета обычно представляет собой электронное устройство, которое по размерам и внешнему виду напоминает табачную сигарету. При этом она не производит дыма, а выделяет при своей работе пар, состоящий из никотина растворённого в пропиленгликоле. За счёт этого очень живо имитируется процесс курения, но при этом курильщик не получает массы вредных веществ, которые образуются в результате сжигания листьев табака. Именно табачный дым ассоциируется с абсолютным большинством рисков связанных с курением (Phillips & Heavner 2009, Royal College of Physicians 2007, Rodu 1994). Основываясь на доступных нам сегодня данных можно утверждать, что электронные сигареты гораздо безопаснее обычных сигарет, но при этом во многом их напоминают. Немного позже мы разберёмся с историей электронных сигарет, а также с их достоинствами и недостатками в качестве средства по снижению вреда при употреблении табачных продуктов (далее - СВУТП)


Краткая история отказа от сжигания при сохранении цилиндра

В одном из ранних патентов на «альтернативную сигарету» мы можем прочитать следующее:
«Известно, что сжигание табака во время курения… производит множество вредных для здоровья веществ, которые раздражают и мешают правильной работе внутренних органов человека в общем… а особенно работе респираторных органов… все эти недостатки традиционного курения устраняются благодаря применению новой альтернативной сигареты… отпадает необходимость в наличии процесса сжигания вообще» - Джозеф Далинда (1936).


Обратите внимание на дату. Вообще-то Далинда писал о том, что большинство проблем со здоровьем курильщика связаны именно с дымом от табачной сигареты ещё в 1932 г. Далинда предложил превращать дым в пар, который затем сжимался и помещался в специальные цилиндры, которые и использовались курильщиком. Сложно утверждать насколько эффективным был бы такой метод борьбы с нежелательными для здоровья последствиями курения, мы ведь просто сначала помещаем дым в компрессор, а потом его же и вдыхаем. Главное, однако, не это, а тот факт, что уже множество десятилетий назад науке было известно, что большинство проблем связанных с курением связано именно с тем, что при этом производится сжигание листьев табака, и продукты сжигания затем вдыхаются пользователем. Широкую общественность так долго пугали никотином, что большинство людей винят именно это относительно безобидное по сравнению с другими компонентами дыма вещество во всех грехах. В 1958 году появился другой патент. Речь в нём шла о новом устройстве, которое работало за счёт нажатия пальцем и разрушения специальных ячеек вокруг трубки, напоминающей по форме сигарету (H2O 1972). На конец этой «сигареты» можно было поставить специальную трубку с табаком – он поджигался, и во время курения эта сигарета пахла совсем как настоящая (дым при этом почти не вдыхался – это было предусмотрено конструкцией устройства).


На этом список альтернативных курению бездымных сигарет не заканчивается. Один из них появился совсем недавно и продаётся авиакомпанией RuanAir – небольшая трубка, похожая на сигарету, в которой содержится никотин (Хорошее решение – перелёты переносить курильщикам становится действительно легче. При этом никотина в их организм попадает достаточно мало, и не образуется никакого пара или дыма. Отсутствие пара = отсутствие одного из главных преимуществ электронной сигареты перед пластырями и жвачками.). Для того чтобы привести её в действие необходимо просто сделать затяжку. В этой трубке нет никаких ароматизаторов, поэтому никакого «удовольствия» такое курение не приносит, а просто удовлетворяет потребность организма в никотине (Gordon 2009, JetSet 2010, Similar 2010). Другая компания продаёт нечто похожее на эту трубку, только никотин в этом случае содержится не внутри её, а на кончике (Valadi 2008).


Табачные компании тоже занимались поиском подобных альтернатив, и до сих пор этим, вне всякого сомнения, занимаются. Самым примечательным на настоящее момента подобным продуктом разработанным табачными компаниями является сигарета RJ Reynold Premier – позднее переименованная в «Eclipse». Процесса горения там тоже не происходит, только нагревания (PBS 2001). Этот продукт был плохо воспринят покупателями и никогда не пользовался большой популярностью, хотя продаётся до сих пор. Phillip Morris предлагают похожий продукт под названием Accord Heatbar (California 2001) – такая «сигарета» тоже только разогревает табак, и пользователь вдыхает пар.


Кроме того, что все перечисленные «сигареты» в той или иной форме поставляют в организм курильщика никотин, они, в отличие от «лекарств от курения» ещё и призваны доставлять удовольствие сродни курению. Пользователь такого устройства делает затяжку, может держать его в руках, как обычную сигарету, и с лёгкостью может контролировать потребляемую дозу, как и в случае с обычной сигаретой. Это, кстати, одна из главных проблем бездымного табака и некоторых других никотиновых продуктов – очень трудно контролировать свою дозу.


Было сделано и несколько попыток сохранить процесс горения, но попытаться сделать его менее вредным для здоровья. Ни одна из них не увенчалась успехом. Самым странным подобным экспериментом наверное можно считать исследование Японских учёных, которые попытались вывести специальный вид табака, который не содержит никотина – в надежде избавить курильщиков от этого вызывающего сильную зависимость вещества (Vieru 2009). В 2007 году (Baker 2009) была разработана специальная сигарета, которую нужно было курить через специальную камеру – в результате устраняется опасность пассивного курение, но само курение менее вредным не становится. Японцы, по всей видимости, руководствовались ложным соображением, что никотин является очень вредным для здоровья веществом – или же поставили своей целью бороться с привычкой к курению, а не с вредом от этой привычки. Многие курильщики просто любят курить и не собираются отказываться от этой привычки – подобное исследование даже в случае успеха практически ничего бы не дало им. Даже если убрать из сигареты никотин, она всё равно будет содержать огромное количество гораздо более вредных для здоровья чем никотин продуктов горения.


Разработка электронных сигарет в настоящей их форме связана с именем Хона Лика (Китай) – представителя компании Ruyan (Hon 2007). На настоящий момент времени авторство изобретения оспаривается в суде.


Современная версия продукта

Хон Лик утверждает что идея о разработке электронных сигарет посетила его в связи с преждевременной смертью отца от рака лёгких (Demick 2009). Именно он разработал первую электронную сигарету, которая в дальнейшем стала пользоваться огромной популярностью в Китае (99% электронных сигарет сегодня производятся в Китае). Сегодня существует большое количество компаний, которые занимаются разработкой и продажей подобных устройств. Купить электронные сигареты легче всего в Интернете. Не так давно стали они проникать и на полки розничных магазинов некоторых стран.


Некоторые доступные в продаже электронные сигареты выглядят очень похоже на обычные сигареты, сигары или трубки. Другие – на ручки или какие-то странные трубки, третьи – на фонарики, четвёртые – на лазерные указки. Работают они за счёт аккумулятора, который подаёт энергию на атомайзер, который испаряет жидкость содержащую никотин, пропиленгликоль (и/или растительный глицерин (Растительный глицерин (пропан-1,2,3-триол) находится в составе электронной сигареты гораздо реже, и гораздо меньше изучен. При его использовании получается более густой пар, поэтому он пользуется популярностью у некоторых курильщиков электронных сигарет. Некоторые люди страдают аллергией на пропиленгликоль, и поэтому выбирают растительный глицерин.)) и воду. Получающийся в результате пар вдыхается пользователем. Обычно в магазине с электронными сигаретами можно найти много разных вариантов жидкости – с большей или меньшей концентрацией никотина и различными ароматизаторами. Существуют даже картриджи для электронных сигарет которые вообще не содержат никотина. В результате судебного иска со стороны FDA поставщикам электронных сигарет в США (в частности NJOY и Ruyan) было запрещено продавать практически все ароматизаторы (и ментоловых), кроме табачных, на том основании, что другие ароматы могут быть привлекательны для детей (при этом никотиновые жвачки с фруктовым ароматом продолжают продаваться). Существуют одноразовые и «многоразовые» электронные сигареты. Большинство из них состоит из двух или трёх модулей, один из которых надо постоянно заменять новым или перезаправлять (картридж с жидкостью для электронных сигарет). Некоторые пользователи предпочитают смешивать жидкость для электронных сигарет самостоятельно из продающихся в магазине компонентов – так выходит дешевле. Таким пользователям рекомендуется всегда соблюдать технику безопасности, потому что они работают с жидкостью содержащей высокие концентрации никотина. Вещество это может впитываться в организм через кожу и вызывать тяжёлые отравления и даже смерть.


816.jpg


С точки зрения физики между курением обычной сигареты и электронной разницы практически никакой нет. Вы затягиваете в себя воздух через кончик сигареты, в этом воздухе находится дым или пар, содержащий никотин. В случае с электронной сигаретой она приходит при этом в действие за счёт специального сенсора, реагирующего на изменение давление в аккумуляторе – в результате загорается светодиод на конце устройства, имитирующий горение обычной сигареты. Обычно при курении электронной сигареты пара получается меньше, чем дыма при курении табачной (это правило действует не всегда). При этом ничего не сгорает, вдыхаемый курильщиком пар сам по себе не обладает никаким запахом, запах ему придаёт наличие в его составе ароматизатора (за детальным описанием этого продукта и техники его работы см. Electronic Cigarette Review 2008 - J.Dunworth at E.CigaretteDirect.co.uk)


Распространение продукта

Электронные сигареты очень тепло были восприняты публикой. За последние несколько лет они проникли и стали пользоваться популярностью в самых отдалённых уголках планеты. К сожалению, на данный момент времени ввиду запретов на использование электронных сигарет введённых в ряде стран и отсутствию какой-либо регуляции в других странах посчитать количество пользователей этого продукта или объём продаж индустрии электронных сигарет не представляется возможным. (Был примерно подсчитан объём продаж электронных сигарет в США только несколькими крупнейшими компаниями – см. отчёт по штату Колумбия от 2010 г.)


Судя по всему, электронные сигареты намного безопаснее чем обычные, по всей видимости в этом отношении они по крайней мере столь же безопасны, как и традиционные продающиеся в Европе и Америке бездымные табачные продукты. Подобные продукты по крайней мере в 100 раз безопаснее обычных сигарет. Фармацевтическая продукция содержащая никотин в ряде случаев напоминает электронные сигареты (никотиновый ингалятор) и является примерно столь же безопасной для здоровья. Электронные сигареты при этом пользуются гораздо большей популярностью за счёт имитации процесса курения. Несмотря на это, электронные сигареты до сих пор существуют на полулегальном положении, в отличие от обычных, которые свободно продаются везде. С точки зрения закона, электронные сигареты, по мнению ряда организаций, должны быть отнесены в категорию «медицинских новинок». Медицинские средства проходят сложную процедуру клинических испытаний и сертификации прежде чем становится возможным продавать их на рынке. Так как регуляторные органы не отличаются совершенством методологии и обычно слабо понимают тонкости научной эпистемологии, они требуют проведения дорогостоящих и времязатратных исследований, которые бы временно поставили электронные сигареты вне закона и позволили бы запретить их продажу. На настоящий момент времени ни один производитель электронных сигарет просто не может себе позволить проведение предлагаемых исследований. При этом тысячи курильщиков сообщают о том, что электронные сигареты помогли им отказаться целиком и полностью от привычки к курению обычных – это даже лучше, чем клиническое исследование, но регуляторные органы настаивают на соблюдении всех формальностей, даже если это ставит на карту жизнь и здоровье тысяч людей. Электронные сигареты могут помочь курильщикам сделать более здоровый выбор, и при этом не отказываться от своей привычки к курению. Подобной возможностью товары распространяемые через фармацевтическую сеть ему дать не могут.


С точки зрения практической конечно куда проще просто запретить электронные сигареты, пока они не стали слишком популярными. Некоторые исследователи справедливо замечают, что на сегодняшний момент контроль за качеством электронных сигарет никто не может гарантировать. (Контроль за качеством продукции и процессом производства в Китае, к сожалению, оставляет желать лучшего.)


Электронные сигареты уже запрещены в некоторых странах, скорее всего, в будущем их примеру последуют и другие. К сожалению, подобные запреты обосновываются вовсе не соображениями о контроле за качеством этой продукции – чаще всего они вообще никак не касаются проблем здравоохранения. Скорее, они являются продуктом синдрома неполноценности. Может быть это прозвучит несколько цинично, но нам кажется, что если бы нечто подобное было изобретено не Китайцами, а белым активистом движения по борьбе против курения, и контроль за их распространением перешёл бы в руки крупных корпораций (фармацевтических или табачных), то ни о каких запретах бы речь вообще не шла. Мы бы приняли их с распростёртыми объятиями, необходимые исследования были бы сделаны в кратчайшие сроки, производство налажено ещё быстрее, а рекламировать это чудо стали бы на каждом шагу безо всяких ограничений. К сожалению, они были изобретены именно Китайским фармацевтом, усовершенствованны Китайскими же инженерами, а за их распространение в Западном мире борются представители добровольных и чаще всего самофинансируемых общественных движений. Введение подобных запретов на этом фоне кажется явлением вполне прогнозируемым.


В некоторых случаях, к примеру, в Канаде, электронные сигареты были просто запрещены, даже без дополнительного обсуждения или попытки обосновать это решение со стороны запрещяющих (Health Canada 2009a). В марте 2009 г. Минздрав Канады запретил продажу и покупку электронных сигарет (использование осталось легальным), и поместило этот продукт в категорию «находящихся на рассмотрении». С тех самых пор он там и находится, никакой дополнительной информации по этому поводу не доступно. Существуют определённые процедуры, которые новый продукт должен пройти, чтобы быть допущенным на рынок (Health Canada 2009b). Билингвизм (Французский и Английский) Канады, к сожалению, делает эту процедуру очень долгой. Тестирование нового продукта стоит очень дорого и продолжается очень долго – позволить себе проведение таких исследований могут только крупные фармацевтические компании, в условиях отсутствия всяких конфликтов на почве авторского права на продукт. Компании занимающиеся продажей и изготовлением электронных сигарет позволить себе проведение подобных тестов не могут.


В других странах власть имущие отличаются большей сообразительностью, и пытаются так или иначе обосновать свои действия – при этом результаты достигаются часто точно такие же. В Великобритании электронные сигареты до сих пор находятся в открытой продаже, но правительственное агентство, занимающееся регуляцией распространения медицинских продуктов уже высказало желание прибрать новый и перспективный рынок к своим рукам. В результате действий этого агентства уровень доступности электронных сигарет для конечного потребителя в Великобритании может резко упасть (MHRA 2010). Несмотря на это, полуправительственная организация National Institute for Clinical Excellence Citizen Council (NICE 2009) и NGO Action on Smoking and Health-UK (ASH 2009) уже открыто высказываются за распространение электронных сигарет в качестве обычного потребительского продукта и СВУТП.


В США ситуация гораздо более запутанная. FDA (Управление по Контролю за Продуктами и Лекарствами) – организация, которая имеет право регулировать и запрещать продажу медицинских средств, а также регулировать (но не запрещать) распространение табачных продуктов ведёт пропагандистскую войну против электронных сигарет (Rodu 2009; Siegel 2009; Whelan 2009). Множество крупных медицинских организаций и организаций по борьбе с курением поддерживают FDA в этой борьбе, таким образом, вставая на экстремистскую позицию. Они хотят добиться запрещения электронных сигарет, даже несмотря на огромный потенциал этого устройства в качестве СВУТП. Некоторые из них при этом не гнушаются ничем, в частности, один из идеологов ASH-US (Banzhaf 2009) утверждает, что «электронные сигареты столь же опасны, а может быть и опаснее, чем обычные». С удивлением можно обнаружить в списке этих организаций, например, ALA и ACS (ACS 2009) – общества по борьбе с лёгочными и раковыми заболеваниями. На момент написания этой статьи только одна крупная медицинская организация из США поддерживает электронные сигареты в качестве СВУТП - American Association of Public Health Physicians (Американская Ассоциация Общественных Медицинских Работников Nitzkin & Kevin 2009)


Ситуация в Америке далека от разрешения. В январе 2010 года федеральный судья наложил вето на действия FDA, которые занимались конфискацией электронных сигарет и их компонентов у поставщиков этого товара в США. По его мнению, FDA не обладают достаточными полномочиями для осуществления подобных действий, даже несмотря на то, что электронные сигареты могут в будущем попасть в зону юрисдикции данной организации (Wilbur & Layton 2010; U.S. District Court 2010). FDA подали аппеляцию в суд более высокой инстанции, и сумели там выиграть, в результате получив право продолжать конфискации электронных сигарет вплоть до сентября 2010 года (AAFP 2010).


В настоящий момент в США действует ряд добровольческих групп, которые поставили своей целью бороться с запретительными мерами власть имущих против электронных сигарет и сделать всё, чтобы данный продукт остался на рынке. Сложно сказать, увенчаются ли успехом их усилия, или усилия их противников (можно, однако, утверждать, что запрет на электронные сигареты работать фактически не будет, а просто создаст крупный и не облагаемый налогами чёрный рынок, как в случае с марихуаной).


Второе место по активности добровольческих общественных групп сторонников электронных сигарет занимает Великобритания. Население Канады достаточно невелико, и никогда не отличалось особыми способностями противостоять авторитету своего правительства. Запрет на продажу электронных сигарет тут был введён ещё до того, как были сформированы подобные группы.


Электронные сигареты на настоящий момент запрещены в Австралии, Бразилии, Гонг-Конге, Иордании, Мексике, Панаме, Сингапуре и Тайланде. В некоторых странах разрешена покупка электронных сигарет только для личного использования, в других покупателю потребуется для этого специальный рецепт из медицинского учреждения. Из-за наличия подобных запретов фактическая распространённость электронных сигарет в этих странах остаётся величиной неизвестной.


Электронные сигареты в качестве альтернативы курению

Главным дискуссионным вопросом по поводу электронных сигарет остаётся их эффективность в качестве средства по борьбе с курением. Ассоциация Электронных Сигарет (Electronic Cigarette Association) (2009), объединяющая ряд крупнейших компаний связанных с производством и распространением продукции такого вида призывает своих членов не делать никаких заявлений связанных с влиянием электронных сигарет на здоровье, их безопасностью и эффективность в качестве средства по борьбе с курением – хотя сама делает такие заявления. Связано такое решение по-видимому с тем, что электронные сигареты очень часто продаются небольшими компаниями, которые не гнушаются даже предоставлением ложной и непроверенной информации потребителю. Ложной и непроверенной с юридической точки зрения. Обычный человек скорее всего признает что электронная сигарета является средством по борьбе с курением, если она кому-то помогла бросить курить – и таких примеров масса. С юридической точки зрения даже при наличии массы подобных свидетельств такое заявление должно быть подтверждено результатами научных исследований. Так что, несмотря на то, что пользователи электронных сигарет чаще всего используют и покупают их именно в качестве средства по борьбе с курением, они продолжают рекламироваться просто как альтернатива курению, или как средство развлечения. Это единственный способ для крупных компаний выжить на рынке в условии, когда над всей отраслью навис правительственный запрет.


Электронные сигареты безопаснее чем обычные и для курильщика, и для окружающих. Большинство курильщиков при этом находят их вполне удовлетворительной заменой обычным сигаретам. Для тех, кто ещё не ознакомился с дискуссиями по данному вопросу, вот краткий список их основных преимуществ, тех аргументов, которые используются повсеместно сторонниками распространения этих устройств:


1. Электронная сигарета – более безопасный для здоровья способ получения никотина.

Доктор Мюррей Логсен (Murray Laugesen) из Новой Зеландии специально занимался исследованием электронных сигарет и считает что эти использование этих устройств «безопаснее чем курение обычных сигарет в 100 – 1000 раз». Даже если мы предположим что никотин настолько вреден, что представляет собой опасность всего в сто раз меньшую, чем опасность, связанную с курением, всё равно нет никаких оснований считать опасными электронные сигареты. Тестирование различных типов электронных сигарет и жидкого их содержимого не показало наличия каких-либо вредных для здоровья веществ (Alliance 2009; Laugesen 2008; Lerut 2007; Valence & Ellicott 2008). Единственное исследование которое утверждает, что электронные сигареты опасны для здоровья было проведено FDA, в дальнейшем было доказано, что оно было проведено с грубыми нарушениями исследовательской методологии, некоторые исследователи даже называют его «чистой пропагандой» и подвергают резкой критике (Kiklas 2009). На сегодняшний день нет никаких свидетельств того, что электронные сигареты действительно могут представлять опасность для здоровья человека.


2. Курильщикам нравятся электронные сигареты и они часто предпочитают их обычным

Достоверную информацию по этой теме найти довольно сложно (уже было, однако, опубликовано несколько исследований, напр. Bullen et al. 2010, или Heavner et al. 2010). Существует тем не менее огромное количество неформальных свидетельств которые можно найти на тематических форумах, блогах и других Интернет-сайтах посвящённых электронным сигаретам, а также в прессе (напр. Godshall, 2010 - См. Godshell / Годшелл – Отзыв о конференции электронных курильщиков VapeFest 2010). В отчёте о VapeFest 2010 Годшелл утверждает, что практически все собравшиеся на этом мероприятии пользователи электронных сигарет в прошлом курили обычные, но сумели от них полностью отказаться. При этом многие из них ранее пробовали другие средства по борьбе с курением, но помочь им смогли только электронные сигареты (Care2 2010; Heavner et al 2010).


3. Электронные сигареты не горят и не производят дыма, представляющего опасность пассивного курения.

Многие люди, как курящие, так и некурящие, очень обеспокоены проблемой пассивного курения. Сигареты, как известно, являются одной из самых распространённых причин появления пожаров. Электронные сигареты в обоих отношениях полностью безопасны.


4. В долгосрочной перспективе электронные сигареты дешевле обычных.

Довольно крупное начальное вложение многих отпугивает от электронных сигарет. Стоимость использования электронной сигареты (замена картиджей, атомайзера, со временем и аккумулятора) при этом достаточно мала. В некоторых странах, где табачная продукция облагается множеством разных налогов, стоимость использования электронных сигарет получается в несколько раз более низкой, чем постоянной покупки обычных.


5. Электронные сигареты могут успешно бороться чёрным рынком табачных изделий.

Эта проблема является актуальной для очень многих стран. В Канаде, в частности, сигареты стоят настолько дорого, что примерно половина из них продаётся дешевле через чёрный рынок. Не так давно в Финляндии был рассмотрен многолетний план по полному запрету курения обычных сигарет (Henley 2010). Такой агрессией по отношению к курильщикам отличаются пока что только небольшое количество стран, но в будущем их, по всей видимости, станет больше. Практически во всех странах сегодня существуют более или менее жёсткие правила по отношению к курению. Всё это приводит к увеличению цены на обычные сигареты, и на курение. Чёрные рынки табачной продукции процветают по всему миру. Электронные сигареты могут привести к сужению подобных рынков за счёт того, что избавят курильщика от необходимости покупать обычные сигареты. Сделать это электронные сигареты смогут, конечно, только оставаясь легальными (и не облагаемыми чрезмерными налогами). Если их запретить – можно ожидать возникновения очень крупной отрасли чёрного рынка, занимающейся их продажей и распространения. На сегодняшний момент даже при запрете электронных сигарет незаконная их продажа остаётся на достаточно низком уровне. Жидкость для их перезаправки даже в условиях запрета на сам продукт можно продолжать покупать в большинстве случаев легально. Многие кустари даже занимаются самостоятельным производством электронных сигарет, затраты на изготовление в этом случае достаточно малы.


Читать также:
Электронные сигареты: только фактыОт лица Ассоциации Электронных Сигарет (Electronic Cigarette Association) я посылаю вам этот обучающий пакет.
Электронные сигареты: только факты. Часть 2От лица Ассоциации Электронных Сигарет (Electronic Cigarette Association) я посылаю вам этот обучающий пакет. Он очерчивает нашу (Ассоциации) позицию и предоставляет необходимую информацию об электронных сигаретах для того, чтобы вы могли на её основании поправить вектор вашей политики по отношению к этим устройствам. Мы считаем что существует большая необходимость изучения фактов касающихся использования и безопасности электронных сигарет перед тем, как будет принято какое-то решение, которое повлияло бы на их доступность в качестве альтернативы традиционному курению конечному потребителю. В данном обучающем пакете находится масса полезной информации по теме, а также несколько ссылок на ресурсы, где можно найти дополнительную информацию, если в том будет нужда. После ознакомления с информацией представленном в данном документе мы надеемся, что вы придёте к следующим выводам касательно электронных сигарет:
Электронные сигареты безопаснее обычных.доказательстваМайкл Зигель рассказывает об электронных сигаретах на конференции в Бикнелле в 2009 году.